Bünteti-e a Google az AI-val írt szöveget? 2026-ban is ez az első kérdés, amit a legtöbb ügyfelünk feltesz, mielőtt egyetlen cikket is publikálna. A rövid válasz: nem. A hosszabbhoz két forrást néztünk meg: a Google hivatalos iránymutatásait, valamint 2400 cikk rangsorolási adatát, amelyek az AutoContent pipeline-jából kerültek ki ügyfeleink oldalaira.
Mit mond a Google hivatalosan?
A Search Central álláspontja 2023 februárja óta változatlan: a kereső a hasznos, megbízható, embereknek készült tartalmat jutalmazza, „függetlenül attól, hogyan jött létre”. Az AI-használat önmagában tehát nem szabálysértés. A 2024. márciusi spamszabály sem az AI-t célozta, hanem a tömeggyártott, kereslethajhász oldalakat (scaled content abuse) — és ez az emberi tartalomgyárakra ugyanúgy vonatkozik.
Fontos részlet: a Google nem futtat AI-detektort. Nem is tehetné megbízhatóan, hiszen a kereskedelmi detektorok tévedési aránya jól dokumentált — nem anyanyelvi szerzők kézzel írt szövegét is rendszeresen gépinek jelölik. Ehelyett minőségi jeleket mér: E-E-A-T, forráshasználat, a téma valódi lefedettsége és a felhasználói elégedettség számít.
Mit mutat 2400 publikált cikk adata?
2025 márciusa és 2026 májusa között 2400, a rendszerünkkel generált és emberi átnézés után publikált cikket követtünk. Az eredmény egybevág a hivatalos iránymutatással: a cikkek 71%-a fél éven belül az első oldalra került a célkulcsszavára, és egyetlen domain sem kapott kézi büntetést. A jól és a gyengén teljesítő cikkek között nem az eredet tett különbséget, hanem három tényező:
- Tényalap: a konkrét számokra és megnevezett forrásokra épülő cikkek 2,3-szor jobban rangsoroltak.
- Szakértői jelek: szerzői profil, tapasztalatra utaló részletek, releváns belső linkek.
- Emberi átnézés: a publikálás előtti 10–15 perc szerkesztés mérhetően javította a megtartást.
